miércoles, 23 de abril de 2014

Las Pintaderas

Las pintaderas son un conjunto que se encuentran en exclusividad en los yacimientos arqueológicos de  la isla de Gran Canaria. Se describen como sellos provistos de mango que pueden estar perforados por un agujero de suspensión o no y en la superficie destinada a imprimir se observan relieves geométricos.

Formadas a través de barro cocido existiendo algunos ejemplares  tallados en madera, se caracterizan por un tamaño reducido que oscila entre los 2 y 12 cm, una datación cronológica que va desde el siglo I hasta el XVII. Se atribuye su uso al ámbito doméstico y de la cotidianidad del aborigen canario. En lo referentes a las formas estas tienen una gran amalgama:

-Circulares
-semicirculares
-cuadradas
-triangulares
-en forma de mariposa


La funcionalidad de las mismas no puede ser asegurada en su totalidad. Se recogen varias teorías sobre su posible finalidad en el entorno diario de la cotidianidad aborigen. Algunos estudios plantean que se utilizaban como sellos en los graneros colectivos, dejando su huella en el barro húmedo que sellaba las puertas, siendo así un método de reconocimiento de la propiedad individual de cada aborigen. Otros estudios apuntan al error de este último y apoyan la posibilidad de que sirviera como sistema de decoración corporal, impregnando las pintaderas en tintes naturales (con almagre y leche de animal o tabaiba).

 Estudios recientes concluyen que las tesis aceptadas durante las últimas décadas caen en el error, al darle un carácter único a cada pintadera. Tras varios análisis se demuestra que los dibujos tienen una constante repetitiva. Optan por describir a las pintaderas como un útil dentro de una estrategia de comunicación visible, como un lenguaje bajo una serie de códigos pautados. Los dibujos no solo se representan en las pintaderas, sino también en otros soportes como pieles (cuero), en paredes como dibujos rupestres. 
Se localizan a lo largo de toda la isla, prueba de ello son sus hallazgos en asentamientos prehispánicos próximos al litoral, en la Aldea, en las medianías como en El Tejar de Santa Brígida, y en la cumbre como por ejemplo Tejeda.



domingo, 13 de abril de 2014

bioantropología en Gran Canaria

la bioantropología es el estudio de los restos humanos de las poblaciones arqueológicas, en este caso de la prehistoria de Canarias. Se sigue la búsqueda de la caracterización de los rasgos genotípicos, enfermedades, dieta, estado nutricional etc... Es y ha sido una herramienta de análisis fundamental en el complejo puzle de la prehistoria e historia del archipiélago. Un recurso que fundamenta los principales paradigmas de la Prehistoria canaria hasta el último tercio del siglo XX. Es así como se produce un cambio de paradigma fundamentalmente con trabajos como el de Emilio Gonzalez Reina y Matilde Amay de la Rosa...junto a otros investigadores. 
En la actualidad, el estudio de los restos humanos no constituye un propósito en si mismo, teniendo en cuenta que el objetivo final no es otro que el de aumentar el conocimiento sobre las sociedades prehispánicas (su vida cotidiana, sus quehaceres, su organización social, sus sistemas eco/productivos...)
Por lo tanto los restos humanos son tratados como fósiles, diferenciando entre fósil mujer y fósil hombre, principales protagonistas de los hechos sociales.

El abanico sobre el estudio de la bioantropología abarca muchos campos, cabe destacar que al unísono que se desarrolla las investigaciones sobre el origen de la población canaria (a través del estudio del ADN antiguo, distinguiéndose la población canaria a través del haplotipo U6B1 con un ADN mitocondrial donde existe una mayoría de secuencias genéticas de origen europeo, continuadas por las norteafricanas, subsaharianas, y por otro lado, los marcadores bialeticos del cromosoma Y, con una mayoría de linaje europeo y pequeño porcentaje de influencia norteafricana y de 1% del área subsahariana; En el estudio del ADNmt se llegó a mostrar un tipo de secuencias, pertenecientes al sub haplotipo U6, consideradas de origen norteafricano; por ello un subgrupo de estas secuencias U6B1, sería autóctono del archipiélago canario, al no conocerse hasta estos momentos en el N. de África.)(1), hoy en día se establecen estudios acerca de los marcadores bioantropológicos de consumo, donde los marcadores de dieta se toman como indicaodres del tipo de alimentos consumidos habitualmente. Dentro están los análisis de los oligoelementos, como el cobre, Zinc y estroncio; los dos primeros nos indica una alimentación cárnica y el último sobre el consumo de vegetales. Establecemos una table que nos deja esclarecer un análisis sobre las caries y el sarro de las poblaciones. 

Es así como las líneas de Harris y las hipoplasias del esmalte, nos indica una dieta incompleta del individuo, con unas carencias nutricionales. De este modo, las investigaciones sobre piezas dentarias nos han permitido la estimación de patrones dietéticos y nutricionales. Los desgastes anómalos que se determinan en las poblaciones de la isla de Gran Canaria, nos hablan de "surcos interproximales", correspondiendo a un tipo de abrasión que se objetan en los tejidos dentales, sobre todo de las partes distales o mesiales. Gran parte de autores optan por dar la razón más coherente de que se produce por repetir continuamente la introducción de objetos duros entre estos dientes, refiriéndose al uso de "palillos", muescas de piedra del molino, semillas de frutos (higos por ejemplo)

Vemos como estos estudios nos ayudan a determinar cómo se usan los dientes como "herramientas" en la manipulación y transformación de materias primas. En la gran mayoría de los casos, que hemos tenido acceso al estudio, se delata que estos desgastes corresponden a la dentición adulta, que afecta a proximidades de la línea amelo cementaría, al esmalte y tejidos. Se presentan, los surcos de forma semicircular (o cuadrangular). Siguen una dirección perpendicular al eje mesio-distal de las piezas afectadas. Estas abrasiones tienen una trayectoria más oblicua al respecto de la línea mesio-distal de la arcada dentaria, en cuanto más traseras sean las piezas dentales afectadas. es así que la longitud del eje mayor del surco varia a partir de los limites lógicos determinados por los labios, dándose que cuanto sea más alejada la posición del diente afectado, los ángulos del surco es menor en cuanto al diámetro medio distal del diente afectado. 


En los estudios realizados se determina que prevalece el uso de palillos más en hombres que en mujeres, aunque análisis realizados en Gran Canaria da predominio también a las mujeres. Aunque no está constatado del todo. Se han observado sujetos que muestran signos de enfermedad periodental, siendo una patología que se denomina como una infección de los tejidos blandos y del hueso alveolar. Esto se debería a causa de distintos factores como por ejemplo:

-> Acumulación de depósitos de cálculo.
-> Un gran estrés masticatorio "machacar el palillo"
-> Caries o la continua acumulación de restos de comida en los espacios interdentales.

Es así como el uso de "palillos" se asocia a las patologías orales de distintas procedencias. En el articulo a leer, se concluye con la teoría de que el uso de palillos se atribuye a una operación terapéutica o preventiva.El uso se atribuye entonces a la consecuente eliminación de residuos alimenticios que quedan entre los espacios interdentales, donde este palillo pasa, también, a relajar el dolor, irritadores o meras molestias que  generan las infecciones dentarias.



(1) información obtenida del trabajo de Rosa Fregel Lorenzo "la evolución genética de las poblaciones humanas canarias".